Вычисление криволинейного интеграла второго рода в случае выполнения условия независимости от формы
Если криволинейный интеграл второго рода не зависит от формы пути, его вычисление можно значительно упростить за счет использования потенциальной функции. Введение объясняет основные свойства таких полей, формулирует необходимые теоремы и определяет цели статьи: демонстрацию эффективных методов вычислений и их обоснование.
Если выполнены условия независимости от формы пути, соединяющего начальную A(x_1,y_1) и конечную B(x_2,y_2) точки кривой, то значение интеграла ∫_AB∪Pdx+Qdy определяется только точками A и B
Поэтому в этом случае для обозначения интеграла применяется обозначение ∫_ABPdx+Qdy или ∫_(x_1,y_1)(x_2,y_2)Pdx+Qdy.
Докажем следующую теорему.
Теорема
Если в односвязной области G выполнено условие ∂x∂Q=∂y∂P, то существует функция u(x,y) такая, что для любых точек A(x_1,y_1)∈G и B(x_2,y_2)∈G∫_(x_1,y_1)(x_2,y_2)Pdx+Qdy=u(x_2,y_2)−u(x_1,y_1).
Функцию u(x,y) принято называть потенциальной функцией.
Доказательство
Фиксируем произвольную точку M_0(x_0,y_0)∈G, и докажем, что в качестве искомой функции u(x,y) можно взять u(x,y)=∫_(x_0,y_0)(x,y)Pdx+Qdy.
Действительно, по свойству аддитивности ∫_M_0AB∪Pdx+Qdy=∫_M_0A∪Pdx+Qdy+∫_AB∪Pdx+Qdy⇒∫_AB∪Pdx+Qdy==∫_M_0AB∪Pdx+Qdy−∫_M_0A∪Pdx+Qdy, или ∫_(x_1,y_1)(x_2,y_2)Pdx+Qdy=∫_(x_0,y_0)(x_2,y_2)Pdx+Qdy−∫_(x_0,y_0)(x_1,y_1)Pdx+Qdy,т.е. ∫_(x_1,y_1)(x_2,y_2)Pdx+Qdy=u(x_2,y_2)−u(x_1,y_1), что и требовалось доказать.
Разность u(x_2,y_2)−u(x_1,y_1)обозначается символом u(x,y)∣_(x_1,y_1)(x_2,y_2) или u(x,y)∣_AB.
Формула ∫_(x_1,y_1)(x_2,y_2)Pdx+Qdy=u(x,y)∣_(x_1,y_1)(x_2,y_2) является аналогом формулы Ньютона-Лейбница для двухмерного случая; ещё раз отметим, что она имеет место в случае, когда выполняются условия независимости интеграла от формы пути.
M′(x+Δx,y)M(x,y)M_0(x_0,y_0)xˉ
Докажем, что для построенной функции u(x,y) выполняются следующие соотношения:
∂x∂u=P(x,y),;∂y∂u=Q(x,y).
Доказательство
Действительно, пусть M(x,y)∈G,
M′(x+Δx,y)∈G. Тогда u(M)=∫_M_0M∪Pdx+Qdy,
u(M′)=∫_M_0MM′∪Pdx+Qdy=∫_M_0M∪Pdx+Qdy+∫_MM′∪Pdx+Qdy⇒u(x+Δx,y)=u(x,y)+∫_xx+ΔxP(x,y)dx { на MM′y=const } ⇒Δ_xu(x,y)=u(x+Δx,y)−u(x,y)=∫_xx+ΔxP(x,y)dx=P(xˉ,y)⋅Δx { по теореме о среднем } ⇒ΔxΔ_xu=P(xˉ,y).
Точка xˉ удовлетворяет условиям x<xˉ<x+Δx. Устремим Δx→0, тогда xˉ→x, и lim_Δx→0ΔxΔ_xu=lim_xˉ→xP(xˉ,y)=P(x,y).
Аналогично доказывается, что ∂y∂u=Q(x,y).
Условие ∂x∂Q=∂y∂P теперь означает просто, что ∂x∂y∂2u=∂y∂x∂2u.
Кроме того, из ∂x∂u=P(x,y),∂y∂u=Q(x,y), следует, что подынтегральное выражение P(x,y)dx+Q(x,y)dy=∂x∂udx+∂y∂udy=du является полным дифференциалом функции u(x,y) { условие ∂x∂Q=∂y∂P есть условие того, что обыкновенное дифференциальное уравнение первого порядка P(x,y)dx+Q(x,y)dy=0 - уравнение в полных дифференциалах } .
Для отыскания потенциальной функции u(x,y) можно:
Решить уравнение в полных дифференциалах;
Построить u(x,y) напрямую по формуле u(x,y)=∫_(x_0,y_0)(x,y)Pdx+Qdy. В качестве пути интегрирования обычно берётся путь M _0 AM , состоящий из отрезков, параллельных координатным осям.
Тогда на M _0 A y=y_0,dy=0,x_0⩽x { как переменная интегрирования } ⩽x_M; на AM x=x_M;dx=0,y_0⩽y { как переменная интегрирования } ⩽y_M.
Продемонстрируем оба метода на примере ∫_L2xydx+(x2+y2)dy. Здесь P=2xy,∂y∂P=2x,Q=x2+y2,∂y∂Q=2x=∂y∂P, т.е. условия независимости выполняются. В качестве точки M_0 берём начало координат M_0(0,0).
Решаем систему уравнений [∂x∂u=2xy,∂y∂u=x2+y2. Из первого уравнения u(x,y)=∫_0x2xydx=x2y+φ(y), подставляем эту функцию во второе уравнение ∂y∂u=x2+φ′(y)=x2+y2⇒φ′(y)=y2⇒φ(y)=y3/3+C⇒u(x,y)=x2y+3x3+C { потенциал всегда определяется с точностью до произвольной постоянной, физический смысл имеет разность потенциалов в двух точках, которая не зависит от этой постоянной } .
u(x,y)=∫_0x2x⋅0⋅dx+∫_0y(x2+y2)dy=x2y+3y3+C.
Теперь, когда потенциальная функция определена, легко находится любой интеграл: ∫_(0,0)(2,4)2xydx+(x2+y2)dy=(x2y+3y3)_(0,0)(2,4)=16+364−0=3731.