Поверхностный интеграл

Вычисление поверхностного интеграла второго рода

Поверхностный интеграл второго рода играет ключевую роль в математическом анализе и его приложениях, таких как гидродинамика, электростатика и теория поля. В статье подробно описываются методы его вычисления, начиная с базовых определений и заканчивая сложными примерами. Приводятся формулы, схемы и пошаговые решения для лучшего понимания материала.

Пусть поверхность σ\sigma взаимно однозначно проецируется в область D_xyD\_ { xy } на плоскости  Oxy \mathbf { \textit { Oxy } }. В этом случае cos⁡γ\cos \gamma имеет одинаковый знак во всех точках поверхности. Именно, cos⁡γ>0\cos \gamma >0, если рассматривается верхняя сторона поверхности, и cos⁡γ<0\cos \gamma <0, если рассматривается нижняя сторона.

Поэтому для верхней стороны все слагаемые в интегральной сумме должны браться со знаком "+", и сумма будет иметь вид ∑_i=1nR(M_i)⋅s(D_i,xy)=∑_i=1nR(x_i,y_i,z_i)⋅s(D_i,xy)\sum\limits\_ { i=1 } ^n { R(M\_i )\cdot s(D\_ { i,xy } ) } =\sum\limits\_ { i=1 } ^n { R(x\_i ,y\_i ,z\_i )\cdot s(D\_ { i,xy } ) }.

Если поверхность задана уравнением z=F(x,y)z=F(x,y), (x,y)∈D_xy(x,y)\in D\_ { xy }, то эта сумма равна ∑_i=1nR(x_i,y_i,z(x_i,y_i))⋅s(D_i,xy)\sum\limits\_ { i=1 } ^n { R(x\_i ,y\_i ,z(x\_i ,y\_i ))\cdot s(D\_ { i,xy } ) }. В последней сумме легко увидеть интегральную сумму для двойного интеграла ∬_D_xyR(x,y,z(x,y))dxdy\iint\limits\_ { D\_ { xy } } { R(x,y,z(x,y))dxdy }.

Переход к пределу при max⁡_i=1,2,…ndiamσ_i→0\mathop { \max } \limits\_ { i=1,2,\ldots n } diam\sigma \_i \to 0 { при этом и max⁡_i=1,2,…ndiamD_i,xy→0\mathop { \max } \limits\_ { i=1,2,\ldots n } diam D\_ { i,xy } \to 0 } даст

∬_σR(x,y,z)dxdy=∬_D_xyR(x,y,z(x,y))dxdy\iint\limits\_\sigma { R(x,y,z)dxdy } =\iint\limits\_ { D\_ { xy } } { R(x,y,z(x,y)) } dxdy

Ясно, что эта формула получена для верхней стороны поверхности. Если выбрана нижняя сторона, то все слагаемые в интегральной сумме должны браться со знаком "-", и интегральная сумма будет иметь вид −∑_i=1nR(M_i)⋅s(D_i,xy)=−∑_i=1nR(x_i,y_i,z_i)⋅s(D_i,xy)-\sum\limits\_ { i=1 } ^n { R(M\_i )\cdot s(D\_ { i,xy } ) } =-\sum\limits\_ { i=1 } ^n { R(x\_i ,y\_i ,z\_i )\cdot s(D\_ { i,xy } ) }.

Рассуждая, как и для верхней стороны, получим, что в этом случае ∬_σR(x,y,z)dxdy=−∬_D_xyR(x,y,z(x,y))dxdy\iint\limits\_\sigma { R(x,y,z)dxdy } =-\iint\limits\_ { D\_ { xy } } { R(x,y,z(x,y)) } dxdy. Окончательно, ∬_σR(x,y,z)dxdy=±∬_D_xyR(x,y,z(x,y))dxdy\iint\limits\_\sigma { R(x,y,z)dxdy } =\pm \iint\limits\_ { D\_ { xy } } { R(x,y,z(x,y)) } dxdy, где знак "+" берётся для верхней стороны поверхности, знак "-" - для нижней стороны.

Аналогично изложенному, для других интегралов: ∬_σP(x,y,z)dydz=±∬_D_yzP(x(y,z),y,z)dydz\iint\limits\_\sigma { P(x,y,z)dydz } =\pm \iint\limits\_ { D\_ { yz } } { P(x(y,z),y,z) } dydz, если поверхность однозначно проецируется в область D_yzD\_ { yz } на плоскости  Oyz \mathbf { \textit { Oyz } }, при этом знак "+" берётся для "передней" стороны поверхности { где cos⁡α>0)\cos \alpha >0), для "задней" стороны, где cos⁡α<0\cos \alpha <0, берётся знак "-"; ∬_σQ(x,y,z)dxdz=±∬_D_xzQ(x,y(x,z),z)dxdz\iint\limits\_\sigma { Q(x,y,z)dxdz } =\pm \iint\limits\_ { D\_ { xz } } { Q(x,y(x,z),z) } dxdz, если поверхность однозначно проецируется в область D_xzD\_ { xz } на плоскость  Oхz \mathbf { \textit { Oхz } }, знак "+" берётся для "правой" стороны поверхности { где cos⁡β>0\cos \beta >0 } , для "левой" стороны, где cos⁡β<0\cos \beta <0, берётся знак "-". Как и для поверхностного интеграла первого рода, если проецирование не взаимно однозначно, поверхность разбивается на части, которые проецируются однозначно.

Пример 1

Вычислить I=∬_σ(x+z)dydz+(8y−x)dxdz+(2x2−y)dxdyI=\iint\limits\_\sigma { (x+z)dydz+(8y-x)dxdz+(2x^2-y)dxdy }, σ\sigma - часть поверхности цилиндра  y =x24\mathbf { \textit { y } } =\frac { x^2 } { 4 }, заключенная между плоскостями  x \mathbf { \textit { x } }=0,  x \mathbf { \textit { x } }=8,  z \mathbf { \textit { z } }=0,  z \mathbf { \textit { z } }=3. Сторона поверхности выбирается так, чтобы нормаль образовывала острый угол с осью  Ox \mathbf { \textit { Ox } }.

Решение

Определяем знаки направляющих косинусов нормали cosα>\alpha >0, cosβ<\beta <0, cosγ\gamma=0. Поэтому

I=∬_σ(x+z)dydz+(8y−x)dxdz+(2x2−y)dxdy=∬_D_yz(x(y,z)+z)dydz−∬_D_xz(8y(x,z)−x)dxdz,I=\iint\limits\_\sigma { (x+z)dydz+ } (8y-x)dxdz+(2x^2-y)dxdy=\iint\limits\_ { D\_ { yz } } { (x(y,z)+z)dydz-\iint\limits\_ { D\_ { xz } } { (8y(x,z)-x)dxdz } } , где  D _yz= ( y , z ):0⩽ y ⩽16,0⩽ z ⩽3 , D _xz= ( x , z ):0⩽ x ⩽8,0⩽ z ⩽3 \mathbf { \textit { D } } \_ { yz } = { \ { } (\mathbf { \textit { y } } ,\mathbf { \textit { z } } ): 0\leqslant \mathbf { \textit { y } } \leqslant 16, 0 \leqslant \mathbf { \textit { z } } \leqslant 3 { \ } } , \mathbf { \textit { D } } \_ { xz } = { \ { } (\mathbf { \textit { x } } ,\mathbf { \textit { z } } ): 0 \leqslant \mathbf { \textit { x } } \leqslant 8, 0 \leqslant \mathbf { \textit { z } } \leqslant 3 { \ } } - проекции σ\sigma на плоскости  Oyz \mathbf { \textit { Oyz } } и  Oxz \mathbf { \textit { Oxz } } соответственно.

Проекция поверхности σ\sigma на плоскость  Oxy \mathbf { \textit { Oxy } } вырождается в линию - параболу  y =x24\mathbf { \textit { y } } =\frac { x^2 } { 4 }, cosγ=0\gamma =0, поэтому интеграл по  D _xy\mathbf { \textit { D } } \_ { xy } \mathbf { } в данном случае отсутствует. Вычислим отдельно интегралы по  D _yz\mathbf { \textit { D } } \_ { yz } и  D _xz,\mathbf { \textit { D } } \_ { xz , } выражая  x ( y , z )\mathbf { \textit { x } } (\mathbf { \textit { y } } ,\mathbf { \textit { z } } ) и  y ( x , z )\mathbf { \textit { y } } (\mathbf { \textit { x } } ,\mathbf { \textit { z } } ) из уравнения поверхности

σ: x ( y , z )=2y, y ( x , z )=x24\sigma: \mathbf { \textit { x } } (\mathbf { \textit { y } } ,\mathbf { \textit { z } } )=2\sqrt y , \mathbf { \textit { y } } (\mathbf { \textit { x } } ,\mathbf { \textit { z } } )=\frac { x^2 } { 4 }.

∬_D_yz ( x ( y , z )+ z ) dydz=∬_D_yz (2 y + z ) dydz=∫_03dz∫_016(2y+z) dy \iint\limits\_ { D\_ { yz } } { \text{ ( } x\text{ ( } y\text{ , } z\text{ )+ } z\text{ ) } dydz } =\iint\limits\_ { D\_ { yz } } { \text{ (2 } \sqrt y \text{ + } z\text{ ) } dydz } =\int\limits\_0^3 { dz } \int\limits\_0^ { 16 } { (2\sqrt y +z) } \mathbf { \textit { dy } }=328,∬_D_xz (8 y ( x , z )- x ) dxdz=∬_D_xz (2 x 2  - x ) dxdz=∫_03dz∫_08(2x2−x) dx \iint\limits\_ { D\_ { xz } } { \text{ (8 } y\text{ ( } x\text{ , } z\text{ )- } x\text{ ) } dxdz } =\iint\limits\_ { D\_ { xz } } { \text{ (2 } x^\text{ 2 } \text{ - } x\text{ ) } dxdz } =\int\limits\_0^3 { dz\int\limits\_0^8 { (2x^2-x) } } \mathbf { \textit { dx } }=928.

Окончательно  I =328−928=−600\mathbf { \textit { I } } = 328 - 928 = - 600.

Пример 2

Вычислить I=∬_σ3xdydz+zdxdz+5ydxdyI=\iint\limits\_\sigma { 3xdydz+zdxdz+5ydxdy }, где σ\sigma - часть плоскости 2x+3y−4z=122x+3y-4z=12, ограниченная координатными плоскостями  x =0, y =0, z =0\mathbf { \textit { x } } =0, \mathbf { \textit { y } } =0, \mathbf { \textit { z } } =0. Сторона поверхности выбирается так, чтобы нормаль образовывала острый угол с осью  Oz \mathbf { \textit { Oz } }.

Решение

Из двух направлений нормали к σnˉ=±2iˉ+3jˉ−4kˉ4+9+16\sigma \bar { n } =\pm \frac { 2\bar { i } +3\bar { j } -4\bar { k } } { \sqrt { 4+9+16 } } мы должны выбрать такое, для которого коэффициент при орте kˉ\bar { k } { т.е. cos⁡γ)\cos \gamma ) положителен, поэтому выбираем знак "-", тогда nˉ=−2iˉ−3jˉ+4kˉ29\bar { n } =\frac { -2\bar { i } -3\bar { j } +4\bar { k } } { \sqrt { 29 } }. В соответствии со знаками направляющих косинусов, I=∬_σ3xdydz+zdxdz+5ydxdy=−∬_D_yz3x(y,z)dydz−∬_D_xzzdxdz+∬_D_xy5ydxdyI=\iint\limits\_\sigma { 3xdydz+zdxdz+5ydxdy } =-\iint\limits\_ { D\_ { yz } } { 3x(y,z)dydz } -\iint\limits\_ { D\_ { xz } } { zdxdz } + \iint\limits\_ { D\_ { xy } } { 5ydxdy }. Вычисляем эти интегралы.

  1. −3∬_D_yzx(y,z)dydz=∣x=6−3y/2+2z∣=−3∬_D_yz(6−3y2+2z)dydz=−3∫_04dy∫_34y−30(6−32y+2z)dz==−3∫_04(916y2−92y+9)dy=−3(12−36+36)=−36.-3\iint\limits\_ { D\_ { yz } } { x(y,z)dydz } =\vert x=6-3y/2+2z\vert =-3\iint\limits\_ { D\_ { yz } } { \left( { 6-\frac { 3y } { 2 } +2z }\right)dydz } =-3\int\limits\_0^4 { dy\int\limits\_ { \frac { 3 } { 4 } y-3 } ^0 { \left( { 6-\frac { 3 } { 2 } y+2z }\right)dz } } = \\ = -3\int\limits\_0^4 { \left( { \frac { 9 } { 16 } y^2-\frac { 9 } { 2 } y+9 }\right)dy } =-3(12-36+36)=-36.

  2. −∬_D_xzzdxdz=−∫_−30zdz∫_06+2zdx=−∫_−30(6+2z)zdz=27−18=9.-\iint\limits\_ { D\_ { xz } } { zdxdz } =-\int\limits\_ { -3 } ^0 { zdz\int\limits\_0^ { 6+2z } { dx } } =-\int\limits\_ { -3 } ^0 { (6+2z)zdz } =27-18=9.

  3. 5∬_D_xyydxdy=5∫_04ydy∫_06−32ydx=5∫_04(6−32y)ydy=5(48−32)=805\iint\limits\_ { D\_ { xy } } { ydxdy } =5\int\limits\_0^4 { ydy\int\limits\_0^ { 6-\frac { 3 } { 2 } y } { dx } } =5\int\limits\_0^4 { \left( { 6-\frac { 3 } { 2 } y }\right)ydy } = 5(48-32) = 80

Окончательно, I=−36+9+80=53.I=-36+9+80=53.

В заключение, ** вычисление поверхностного интеграла второго рода всегда можно свести к вычислению поверхностного интеграла первого рода**. Так, в последнем примере подынтегральное выражение равно

(vˉ(M)⋅nˉ(M))dσ\left( { \bar { v } (M)\cdot \bar { n } (M) }\right)d\sigma, где vˉ(M)=3xiˉ+zjˉ+5ykˉ\bar { v } (M)=3x\bar { i } +z\bar { j } +5y\bar { k }, nˉ(M)=cos⁡αiˉ+cos⁡βjˉ+cos⁡γkˉ=−2iˉ−3jˉ+4kˉ29\bar { n } (M)=\cos \alpha \bar { i } +\cos \beta \bar { j } +\cos \gamma \bar { k } =\frac { -2\bar { i } -3\bar { j } +4\bar { k } } { \sqrt { 29 } }. Поэтому vˉ(M)⋅nˉ(M)=−6x−3z+20y29\bar { v } (M)\cdot \bar { n } (M)=\frac { -6x-3z+20y } { \sqrt { 29 } }, и, проектируя σ\sigma на плоскость  Oxy (dσ=dxdy∣cos⁡γ∣=294dxdy)\mathbf { \textit { Oxy } } \left( { d\sigma =\frac { dxdy } { \vert \cos \gamma \vert } =\frac { \sqrt { 29 } } { 4 } dxdy }\right), получим I=∬_σ3xdydz+zdxdz+5ydxdy=∬_σ−6x−3z+20y29dσ=∬_D_xy−6x−3z+20y29⋅294∣_z=12x+34y−3dxdy==14∬_D_xy(−152x+714y+9)dxdy=14∫_06dx∫_04−23x(−152x+714y+9)dy=14∫_06(16118x2−2503x+178)dx==14(644−1500+1068)=2124=53I=\iint\limits\_\sigma { 3xdydz+zdxdz+5ydxdy } =\iint\limits\_\sigma { \frac { -6x-3z+20y } { \sqrt { 29 } } d\sigma = } \iint\limits\_ { D\_ { xy } } { \left. { \frac { -6x-3z+20y } { \sqrt { 29 } } \cdot \frac { \sqrt { 29 } } { 4 } }\right|\_ { z=\frac { 1 } { 2 } x+\frac { 3 } { 4 } y-3 } dxdy= } =\frac { 1 } { 4 } \iint\limits\_ { D\_ { xy } } { \left( { -\frac { 15 } { 2 } x+\frac { 71 } { 4 } y+9 }\right)dxdy=\frac { 1 } { 4 } \int\limits\_0^6 { dx\int\limits\_0^ { 4-\frac { 2 } { 3 } x } { \left( { -\frac { 15 } { 2 } x+\frac { 71 } { 4 } y+9 }\right)dy } } =\frac { 1 } { 4 } \int\limits\_0^6 { \left( { \frac { 161 } { 18 } x^2-\frac { 250 } { 3 } x+178 }\right)dx= } } =\frac { 1 } { 4 } \left( { 644-1500+1068 }\right)=\frac { 212 } { 4 } =53

Другие статьи из категории

Похожие статьи

Все статьи →

Поверхностный интеграл

Поверхностный интеграл первого рода: определение, свойства и их математическое обоснование

Поверхностный интеграл первого рода является важным инструментом для анализа скалярных полей на поверхностях в трёхмерном пространстве.…

Поверхностный интеграл

Вычисление поверхностного интеграла первого рода: методы и практические примеры

Поверхностный интеграл первого рода позволяет вычислять физические и геометрические величины, связанные с распределением скалярной функции…

Поверхностный интеграл

Механические и физические приложения поверхностного интеграла первого рода

Поверхностный интеграл первого рода является мощным инструментом для решения задач механики и физики, связанных с распределением массы по…

Поверхностный интеграл

Поверхностный интеграл второго рода и его свойства

Поверхностный интеграл второго рода является важным инструментом векторного анализа, используемым для исследования потоков векторных полей…

Поверхностный интеграл

Формула Гаусса - Остроградского

Формула Гаусса — Остроградского является одним из фундаментальных результатов векторного анализа. Она позволяет преобразовать поверхностный…

Нужен расчёт?

Пришлите исходные данные — уточним состав работы и ответим по срокам.

Связаться