Методы технико-экономического анализа
Условия сопоставимости вариантов
Непременным условием получения правильного результата при сравнении различных вариантов компоновочных и конструктивных решений является их сопоставимость. Варианты могут сравниваться при соблюдении следующих основных условий:
Непременным условием получения правильного результата при сравнении различных вариантов компоновочных и конструктивных решений является их сопоставимость. Варианты могут сравниваться при соблюдении следующих основных условий:
назначения и объемы сравниваемых зданий и сооружений одинаковы;
сооружения { конструкции } находятся под воздействием одинаковых атмосферных и эксплуатационных нагрузок при одинаковом { невыгоднейшем } их расположении;
основные и ограждающие конструкции равноценны по качеству, т. е. соответствуют нормам и техническим условиям на проектирование;
учтены смежные примыкающие конструкции.
Для упрощения можно сравнивать отдельные однородные участки сооружения: температурные блоки, ячейки и т. д.
Особо важное значение для правильной оценки варианта имеет учет смежных примыкающих конструкций. Влияние примыкающих конструкций на выбор варианта может быть различно из-за:
изменения веса связей при различном шаге ферм и колонн;
изменения веса и количества связей при сравнении стальных и железобетонных ферм или при сравнении стальных ферм, имеющих различное очертание верхнего пояса и неодинаковую боковую жесткость;
различного расстояния между температурными швами, что может иметь место при сравнении стальных и железобетонных { или смешанных } каркасов, стальных и алюминиевых каркасов и т. п.;
различных размеров ограждающих конструкций при разном очертании верхнего пояса ферм и разной высоте ферм на опоре.
Весьма важным для определения показателей сравниваемых вариантов является правильный выбор системы измерителей.
При сравнении конструктивного комплекса таким измерителем является единица площади горизонтальной проекции здания, а для ограждающих конструкций — единица площади ограждения. Однако последний может применяться при одинаковом очертании покрытия площади и характере расположения остекления. Более правильно при комплексной оценке несущих и ограждающих конструкций относить все затраты на единицу площади горизонтальной проекции здания. При сравнении отдельных конструкций таким показателем может служить одна конструкция или погонная единица конструкции. Применение в качестве измерителя единицы веса конструкции неправильно и не должно рекомендоваться.
Объекты по теме
Другие статьи из категории
Похожие статьи
Все статьи →Методы технико-экономического анализа
Влияние применения стали повышенной прочности на трудоемкость изготовления и монтажа
Удельная трудоемкость изготовления конструкций {при сравнимой конструктивной форме} при применении стали повышенной и высокой прочности…
Методы технико-экономического анализа
Стоимость металла и условия применения алюминиевых сплавов в конструкциях различного назначения
Трудоемкость изготовления 1 т конструкций из алюминиевых сплавов увеличивается по сравнению с удельной трудоемкостью изготовления…
Методы технико-экономического анализа
Горячекатаные профили общего назначения
Двутавровые балки по ГОСТ 8239—56, швеллеры по ГОСТ 8240—56, уголки по ГОСТ 8509—57 и ГОСТ 8510—57 имеют в большинстве случаев толщины…
Методы технико-экономического анализа
Сравнительный весовой анализ применения гнутых профилей в сжатых стержнях взамен горячекатаных
Оценка различных гнутых профилей может быть произведена путем сравнения удельных радиусов инерции. За базисные профили следует принять…
Методы технико-экономического анализа
Анализ стоимости гнутых профилей
Уже указывалось, что в настоящее время замкнутые профили в готовом виде {кроме горячекатаных труб} металлургической промышленностью не…
Нужен расчёт?
Пришлите исходные данные — уточним состав работы и ответим по срокам.