Методы технико-экономического анализа

Условия сопоставимости вариантов

Непременным условием получения правильного результата при сравнении различных вариантов компоновочных и конструктивных решений является их сопоставимость. Варианты могут сравниваться при соблюдении следующих основных условий:

Непременным условием получения правильного результата при сравнении различных вариантов компоновочных и конструктивных решений является их сопоставимость. Варианты могут сравниваться при соблюдении следующих основных условий:

  1. назначения и объемы сравниваемых зданий и сооружений одинаковы;

  2. сооружения { конструкции } находятся под воздействием одинаковых атмосферных и эксплуатационных нагрузок при одинаковом { невыгоднейшем } их расположении;

  3. основные и ограждающие конструкции равноценны по качеству, т. е. соответствуют нормам и техническим условиям на проектирование;

  4. учтены смежные примыкающие конструкции.

Для упрощения можно сравнивать отдельные однородные участки сооружения: температурные блоки, ячейки и т. д.

Особо важное значение для правильной оценки варианта имеет учет смежных примыкающих конструкций. Влияние примыкающих конструкций на выбор варианта может быть различно из-за:

  1. изменения веса связей при различном шаге ферм и колонн;

  2. изменения веса и количества связей при сравнении стальных и железобетонных ферм или при сравнении стальных ферм, имеющих различное очертание верхнего пояса и неодинаковую боковую жесткость;

  3. различного расстояния между температурными швами, что может иметь место при сравнении стальных и железобетонных { или смешанных } каркасов, стальных и алюминиевых каркасов и т. п.;

  4. различных размеров ограждающих конструкций при разном очертании верхнего пояса ферм и разной высоте ферм на опоре.

Весьма важным для определения показателей сравниваемых вариантов является правильный выбор системы измерителей.

При сравнении конструктивного комплекса таким измерителем является единица площади горизонтальной проекции здания, а для ограждающих конструкций — единица площади ограждения. Однако последний может применяться при одинаковом очертании покрытия площади и характере расположения остекления. Более правильно при комплексной оценке несущих и ограждающих конструкций относить все затраты на единицу площади горизонтальной проекции здания. При сравнении отдельных конструкций таким показателем может служить одна конструкция или погонная единица конструкции. Применение в качестве измерителя единицы веса конструкции неправильно и не должно рекомендоваться.

Объекты по теме

Другие статьи из категории

Похожие статьи

Все статьи →

Методы технико-экономического анализа

Влияние применения стали повышенной прочности на трудоемкость изготовления и монтажа

Удельная трудоемкость изготовления конструкций {при сравнимой конструктивной форме} при применении стали повышенной и высокой прочности…

Методы технико-экономического анализа

Стоимость металла и условия применения алюминиевых сплавов в конструкциях различного назначения

Трудоемкость изготовления 1 т конструкций из алюминиевых сплавов увеличивается по сравнению с удельной трудоемкостью изготовления…

Методы технико-экономического анализа

Горячекатаные профили общего назначения

Двутавровые балки по ГОСТ 8239—56, швеллеры по ГОСТ 8240—56, уголки по ГОСТ 8509—57 и ГОСТ 8510—57 имеют в большинстве случаев толщины…

Методы технико-экономического анализа

Сравнительный весовой анализ применения гнутых профилей в сжатых стержнях взамен горячекатаных

Оценка различных гнутых профилей может быть произведена путем сравнения удельных радиусов инерции. За базисные профили следует принять…

Методы технико-экономического анализа

Анализ стоимости гнутых профилей

Уже указывалось, что в настоящее время замкнутые профили в готовом виде {кроме горячекатаных труб} металлургической промышленностью не…

Нужен расчёт?

Пришлите исходные данные — уточним состав работы и ответим по срокам.

Связаться