Условия сопоставимости вариантов

Непременным условием получения правильного результата при сравнении различных вариантов компоновочных и конструктивных решений является их сопоставимость. Варианты могут сравниваться при соблюдении следующих основных условий:

  1. назначения и объемы сравниваемых зданий и сооружений одинаковы;
  2. сооружения { конструкции } находятся под воздействием одинаковых атмосферных и эксплуатационных нагрузок при одинаковом { невыгоднейшем } их расположении;
  3. основные и ограждающие конструкции равноценны по качеству, т. е. соответствуют нормам и техническим условиям на проектирование;
  4. учтены смежные примыкающие конструкции.

Для упрощения можно сравнивать отдельные однородные участки сооружения: температурные блоки, ячейки и т. д.

Особо важное значение для правильной оценки варианта имеет учет смежных примыкающих конструкций. Влияние примыкающих конструкций на выбор варианта может быть различно из-за:

  1. изменения веса связей при различном шаге ферм и колонн;
  2. изменения веса и количества связей при сравнении стальных и железобетонных ферм или при сравнении стальных ферм, имеющих различное очертание верхнего пояса и неодинаковую боковую жесткость;
  3. различного расстояния между температурными швами, что может иметь место при сравнении стальных и железобетонных { или смешанных } каркасов, стальных и алюминиевых каркасов и т. п.;
  4. различных размеров ограждающих конструкций при разном очертании верхнего пояса ферм и разной высоте ферм на опоре.

Весьма важным для определения показателей сравниваемых вариантов является правильный выбор системы измерителей.

При сравнении конструктивного комплекса таким измерителем является единица площади горизонтальной проекции здания, а для ограждающих конструкций — единица площади ограждения. Однако последний может применяться при одинаковом очертании покрытия площади и характере расположения остекления. Более правильно при комплексной оценке несущих и ограждающих конструкций относить все затраты на единицу площади горизонтальной проекции здания. При сравнении отдельных конструкций таким показателем может служить одна конструкция или погонная единица конструкции. Применение в качестве измерителя единицы веса конструкции неправильно и не должно рекомендоваться.

⚙️

Инструмент для тех, кто проверяет расчёты руками

✍ Если вам регулярно приходится верифицировать ручные интегралы, строить эпюры для КМ/КМД или перепроверять закрытые «чёрные ящики» коммерческих САПР, загляните в мой открытый проект:

Читайте также:

Широкополочные сварные двутавры и тавры

Анализ алюминиевых профилей по стоимости

Особенности весового анализа очертания профилей из алюминиевых сплавов

Краткие сведения о технологии получения профилей из алюминиевых сплавов

Анализ стоимости гнутых профилей

Сравнительный весовой анализ применения гнутых профилей в сжатых стержнях взамен горячекатаных

Краткие сведения о технологии изготовления тонкостенных гнутых и трубчатых профилей

Горячекатаные профили общего назначения

Стоимость металла и условия применения алюминиевых сплавов в конструкциях различного назначения

Краткие сведения о свойствах алюминиевых сплавов

Влияние применения стали повышенной прочности на трудоемкость изготовления и монтажа

Экономия металла при применении стали повышенной и высокой прочности

Стоимость стали

Термически обработанные стали повышенной и высокой прочности

Малоуглеродистая и низколегированная сталь

Оглавление $\Rightarrow $